検察による裁判官への捜査 Peinado
マドリード地域検察局は、裁判官が容疑を否認したかどうかを判断するための捜査を行っている。 Juan Carlos Peinado ～の事件に関して継続的予見罪を犯した Begoña Gómez。しかし、税務当局は、秘密を明らかにする犯罪があった可能性は排除されていると示唆している。
今週金曜日、検察庁はマドリッド高等裁判所の民事・刑事法廷に書簡を送った。. この文書では、政府大統領夫人が提出した訴状の受理に関する決定が下される前に、ペイナド判事に対し、これまでに処理されたすべての文書の提出を求められるよう求められている。
ペイナド判事は事業汚職と影響力の密売の容疑で捜査を受けている。告訴状は弁護側によって提出された Begoña Gómez 秘密と宣言された手続き上の行為の暴露の疑い、および司法の不安定化に対して。
必要な書類をすべて受け取った後、検察庁は次のことを要求します。 TSJM 事実の性質について報告し、苦情の処理を認めるかどうかを決定することが許可されること。
によって提出された苦情に注意することが重要です。 Begoña Gómez この訴訟は、政府大統領に代わって州検事局がすでに提出していた別の訴訟に加わるものである。この場合、裁判官側の事前変動罪の可能性も申し立てられている。 Peinado、そして検察庁はすでにそれの処理を許可することに賛成の判決を下しています。
一方、ジャーナリストが裁判官に対して起こした３度目の告訴状は、 Máximo Pradera、秘密を漏らす罪も指します。この事件において、検察庁は、処理のための自白は実行不可能であると示唆した。この状況は、告発の深刻さと裁判官を取り巻く不確実な状況を浮き彫りにしている。
この過程を通じて、誠実さと正義を優先した法的文脈で事実が解明されることが期待される。今後数日間に下される決定は、この捜査の方向性と関係者への影響を定義する上で極めて重要となる。
Comentar: