Artistas como Aitanae Lola ÍndigoAnunciaram novas datas para os seus concertos, estendendo-se até 2025. No entanto, tanto os moradores afetados como os presentes nestes eventos questionam: como a situação mudará quando a suspensão de seis meses terminar no final de março. ?
Os especialistas consultados sobre este problema, como Francesc Daumal i Domènech, destacado conselheiro acústico e professor da Escola Técnica Superior de Arquitetura de Barcelona, eles parecem pessimistas. Segundo Daumal, dentro de seis meses é pouco provável que tenham sido encontradas soluções adequadas. Existem várias alternativas para resolver o problema acústico do Santiago Bernabeu. Por um lado, propõem manter o local aberto, mas isso traz desafios significativos em termos de absorção sonora.
“ Em um estádio aberto, as arquibancadas precisam implementar absorções aéreas e laterais. Porém, alcançar a eficácia total diante de níveis excessivos de ruído é extremamente complexo ”, esclarece. Daumal. Soma-se a isso o fato de o equipamento acústico utilizado no local ser de tal magnitude que pode fazer vibrar até o estômago, principalmente em baixas frequências, difíceis de serem interrompidas com barreiras acústicas eficazes.
A segunda alternativa proposta pelo professor é transformar o estádio em um box fechado. No entanto, esta abordagem também tem problemas. Se realizadas, seriam necessárias grandes obras para fechar adequadamente os espaços abertos do Bernabéu e garantir ventilação adequada das instalações. Isto coloca desafios adicionais sobre como gerir o ruído interno e gerado pelos ventiladores, o que também pode contribuir para a poluição sonora.
“ As soluções são complicadas de implementar ”, conclui. Daumal, sublinhando que mesmo a redução do ruído para níveis legais poderia ser um objetivo quase inatingível. Atualmente, o Bernabeu excede consideravelmente os níveis de ruído permitidos, especialmente depois do último concerto onde foram registados 85 decibéis em casas próximas, ultrapassando o limite legal de 65 .
Como terceira opção , Daumal sugere que as entidades responsáveis, sejam municipais ou privadas, assumam o custo e a execução do isolamento acústico nas habitações dos residentes. No entanto, destaca que a convivência acústica é um desafio complexo: “A rejeição do ruído também geralmente tem um componente social, e a percepção das pessoas sobre o que o gera pode influenciar a sua aceitação”.
José Manuel Paredes , da Associação de Acidentes doBernabéu, explica: “ Estamos em alerta porque sabemos que o Real Madrid planeja realizar grandes eventos novamente em seis meses e, até onde sabemos, o estádio não será à prova de som. ”
Os membros da Associação Iniciativa de Bairro em Defesa do Ambiente também partilham estas preocupações, lamentando que o actual projecto do estádio não tenha conseguido mitigar eficazmente o ruído. “ Eles aplicaram uma abordagem de folha que não interrompe o som; Apenas melhoraram a instalação do piso e do teto, mas outras áreas críticas foram ignoradas. ”
Por fim, um técnico ligado à reforma do estádio reflete e reconhece que as medidas adotadas não têm sido suficientes para enfrentar o desafio de alterar o uso do local. “ Talvez nem todos os testes relevantes tenham sido realizados para avaliar o impacto do ruído exterior. O essencial é que sejam implementadas soluções eficazes a longo prazo, e agora só nos resta esperar que se alcance um equilíbrio. ”
Comentar: